Наши партнеры – журналисты редакции журнала «Потребитель» провели очередное тестирование техники. На этот раз объектом исследований стали аккумуляторные опрыскиватели Caiman Fog King PS20E и Fog Standard PS10E, широкие возможности которых испытывали на полях, поглощенных борщевиком.
Техника применения аккумуляторных опрыскивателей кардинально отличается от бензиновых: это оружие высокоточное и при желании весьма избирательное. Тест показал, что при желании можно вытравливать одиночные кусты, практически не нанося вреда окружающей мирной растительности. Особенно удобен в этом плане Caiman PS10E – действует тихо, на предельно коротких дистанциях, но неотвратимо. Малый вес позволяет совершать даже длительные пешие переходы, не уставая, а заряда батареи хватит как минимум на несколько часов. Так что два компактных аккумулятора позволят работать целый день без остановок на подзарядку.
Но если «борща» на территории уже много, он растёт не отдельными кустами, а целыми куртинами – тут гораздо лучше Caiman PS20E Fog King. Расход химиката у этого опрыскивателя меньше, чем у остальных – это связано с высоким качеством распыления. Сунул форсунку в гущу побегов, и прямо видишь, как ядовитый туман оседает на листьях. С другими опрыскивателями стараешься работать как кисточкой, равномерно «прокрашивая» каждый лист – а здесь сразу видно, что так сильно заморачиваться не очень-то и нужно.
По результатам теста журналистами был сделан вывод, что аккумуляторные опрыскиватели для борьбы с борщевиком полностью применимы, но надо учитывать их специфику – это не оружие «массового поражения», а в первую очередь локальное высокоточное, для «выковыривания» отдельных вредителей и групп из растительности, которую желательно сберечь.
Кроме того, были отмечены ещё два преимущества:
- очень низкий уровень шума. Тихая работа – огромное преимущество: можно обрабатывать регулярно, по мере обнаружения побегов «борща», не тревожа окружающих рёвом бензинового двигателя. Собственно, в любой другой ситуации, где нужно работать тихо, аккумуляторный аппарат всегда будет иметь огромное преимущество перед бензиновым.
- очень экономный расход заряда батарей. На целый день достаточно пары аккумуляторов, без необходимости держать большой запас или искать возможность заряжать их где-то в полях.
Подробные результаты тестирования и сравнения с другими аккумуляторными «собратьями» читайте в материале нового выпуска журнала «Потребитель» и на сайте: https://master-forum.ru/tihie-ubijtsy-borshhevika-test-akkumulyatornyh-opryskivatelej/.